Evlenme Yoluyla Vatandaşlık Başvurularında Ret Kararlarına Karşı Emsal Danıştay Kararları
Evlenme Yoluyla Vatandaslik Basvurularinda Ret Kararlarina Karsi Emsal Danistay Kararlari
Evlenme yoluyla Türk vatandaşlığı kazanma süreci, şeklen basit görünse de uygulamada önemli hukuki sorunlar ve kamu düzeni gerekçesiyle ret kararlarıyla karşılaşılmaktadır. İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan değerlendirmelerde çoğu zaman “takdir yetkisi”ne dayalı ret kararları verilmekte olup, bu kararlar idari yargıda iptal davası konusu olabilmektedir. Aşağıda, Danıştay Onuncu Dairesi’nin 2020 ve 2021 yılı kararları İşığında emsal nitelikteki içtihatları, vatandaşlık reddine karşı dava açacaklar için kapsamılı olarak derlenmiştir.
🔹 5901 Sayılı Kanun ve Uygulamadaki Temel İlkeler
Kanun Maddesi: 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun 16. maddesine göre, bir Türk vatandaşı ile en az üç yıldır evli olan ve bu evliliği fiilen sürdüren yabancılar, vatandaşlık başvurusunda bulunabilir. Ancak bu başvuru;
Aile birliği içinde yaşama,
Evlilik birliği ile bağdaşmayacak bir faaliyette bulunmama,
Kamu düzeni ve milli güvenlik açısından engel teşkil etmeme
işartlarının birlikte sağlanmasını şart koşulur.
Danıştay kararları, bu şartların idare tarafından değerlendirilirken keyfi değil, somut ve güncel delillere dayanması gerektiğini ortaya koymuştur.
✅ Evlilik Ciddi ve Samimi ise Ret Hukuka Aykırıdır
Danıştay 10. D., 2016/15357 E., 2020/4351 K.
Ukrayna uyruklu kişi, Türk vatandaşı ile evli. Eşi cezaevinde ve sabıkalı.
Suçun eşe ait olması ve eşlerin çocuklarının bulunması dikkate alınarak ret karanın hukuka aykırı olduğu belirtildi.
❌ Evlilikten Önceki Fuhuş Kaydı Ret Gerekçesi Olamaz
Danıştay 10. D., 2016/15804 E., 2020/4348 K.
2007 yılında fuhuş nedeniyle işlem yapılmış.
2011 yılında Türk vatandaşı ile evlenmiş.
Arada 4 yıllık süre olması ve evliliğin ciddiliği dikkate alınarak, evlilikten önceki eylem vatandaşlık reddine gerekçe olamaz denildi.
📅 Zaman Bakımından Eski Eylemler Ret Gerekçesi Değil
Danıştay 10. D., 2016/16040 E., 2020/4352 K.
Fuhuş yaptırma suçu, eşin 2007 yılında mahkumiyeti.
2009’da evlenilmiş, çocuk var, aile birliği devam ediyor.
Mahkeme, geçmişteki olaylara dayanarak vatandaşlığı reddetmenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.
📊 Danıştay Nezdinde Ret Kararılarına Karşı Kullanılabilecek Ortak Gerekçeler
Evlilik Sonrasında Kamu Düzenini Bozucu Fiil Yoksa: Geçmiş eylemler vatandaşlık ret gerekçesi olamaz.
Takdir Yetkisi Keyfi Kullanılamaz: Yalnızca “kanaat” ile karar verilemez, somut delil gerekir.
Evlilik Gerçek ve Ciddi Olmalı: Ortak ikamet, çocuk, sosyal çevre görüşleri ve sosyal uyum ispat aracıdır.
Suç ve Cezalar Şahsidir: Eşin sabıkaları diğer eşe yüklenemez.
📘 Sonuç ve Avukata Tavsiyeler
Vatandaşlık başvurusu ret edilen bir yabancı için:
Tespit edilen gerekçeyi detaylıca analiz edin.
Evliliğin gerçekliğine ilişkin: ikamet belgeleri, çocuk kayıtları, tanık beyanları sunun.
Kamu düzeni gerekçesi varsa: zaman aşımını, cezanın infazını, arşiv kaydını dikkate alın.
Karara itiraz etmeden önce idareden tüm kolluk ve görüşme belgelerini isteyin.
Gerekiyorsa iptal davası yoluna gidebilir, bu kararları emsal gösterebilirsiniz.
- BKZ: KAMU DÜZENİNDEN RED