bursa avukat

İdari gözetim kararına itiraz, hakkında sınır dışı etme kararı verilerek geri gönderme merkezinde tutulan yabancının özgürlüğünün kısıtlanmasına karşı başvurabileceği temel hukuki yoldur. 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu uyarınca idari gözetim kararına karşı Sulh Ceza Hâkimliğine başvuru yapılabilir. Hâkimlik, başvuruyu kanunen beş gün içerisinde sonuçlandırmak zorundadır.

Ancak uygulamada önemli olan yalnızca bir itiraz dilekçesi sunmak değildir. Yabancının Türkiye’deki aile bağları, sabit adresinin bulunması, kaçma riskinin olmaması, hakkında verilen kararın gerekçesiz veya soyut olması ve idari gözetime alternatif yükümlülüklerin yeterli olup olmayacağı somut delillerle ortaya konulmalıdır.

Bu yazıda; idari gözetim kararının ne olduğu, hangi durumlarda verilebileceği, geri gönderme merkezinden çıkmak için nereye başvurulacağı, başvuru süresi, Sulh Ceza Hâkimliğinin incelemesi, YUKK m.57/A kapsamındaki alternatif yükümlülükler ve uygulamada dikkat edilmesi gereken hususlar ayrıntılı olarak ele alınmıştır.

Güncelleme tarihi: 30 Eylül 2026


İdari Gözetim Kararı Nedir?

İdari gözetim; belirli şartların bulunması hâlinde bir yabancının sınır dışı işlemleri yürütülürken özgürlüğünün kısıtlanarak geri gönderme merkezinde tutulmasıdır.

İdari gözetim, ceza soruşturması veya mahkûmiyet nedeniyle uygulanan bir tutuklama değildir. İdari nitelikte bir tedbirdir. Bununla birlikte kişinin fiziksel özgürlüğünü doğrudan kısıtladığından Anayasa’nın kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına ilişkin güvenceleri kapsamında değerlendirilmesi gerekir.

Anayasa Mahkemesi de idari gözetimin kişi özgürlüğüne yönelik ağır bir müdahale olduğunu ve hukuki dayanağın yanı sıra somut olayın şartlarının da değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.


İdari Gözetim Kararını Kim Verir?

6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 57. maddesine göre sınır dışı etme kapsamındaki yabancılar kolluk tarafından yakalandığında durum valiliğe bildirilir.

Hakkında sınır dışı etme kararı verilmesi gerektiği değerlendirilen kişi yönünden değerlendirme ve karar süresi 48 saati geçemez.

İdari gözetim kararı da valilik tarafından verilir.

Uygulamada işlemler çoğunlukla ilgili İl Göç İdaresi Müdürlüğü üzerinden yürütülmektedir.


Hangi Yabancılar Hakkında İdari Gözetim Kararı Verilebilir?

YUKK m.57/2 uyarınca hakkında sınır dışı etme kararı alınan yabancılardan özellikle;

İdari gözetim sebebiAçıklama
Kaçma veya kaybolma riskiYabancının sınır dışı işlemlerinden kaçacağı yönünde somut risk bulunması
Türkiye’ye giriş veya çıkış kurallarının ihlaliÜlkeye giriş veya ülkeden çıkış mevzuatına aykırılık
Sahte veya asılsız belge kullanılmasıPasaport, kimlik veya diğer belgeler bakımından
Türkiye’den ayrılması için verilen sürede çıkılmamasıKabul edilebilir mazeret olmadan çıkış yükümlülüğünün yerine getirilmemesi
Kamu düzeni bakımından tehditSomut olayda kamu düzenine ilişkin gerekçelerin bulunması
Kamu güvenliği bakımından tehditGüvenliğe yönelik değerlendirme yapılması
Kamu sağlığı bakımından tehditKanunun öngördüğü sağlık temelli şartların bulunması

hakkında idari gözetim kararı alınabilir veya YUKK m.57/A kapsamında idari gözetime alternatif yükümlülükler uygulanabilir.

Burada özellikle dikkat edilmesi gereken nokta şudur:

Kanunda sayılan bir ifadenin karar metnine yazılması tek başına her durumda yeterli değildir.

Örneğin yalnızca “kaçma riski bulunmaktadır” veya “kamu düzeni açısından tehdit oluşturmaktadır” şeklindeki standart ifadeler kullanılmışsa, bu değerlendirmelerin yabancının kişisel durumuyla ilişkilendirilip ilişkilendirilmediği ayrıca incelenmelidir.


İdari Gözetim Kararına Nasıl İtiraz Edilir?

İdari gözetim altında bulunan yabancı;

  • kendisi,
  • yasal temsilcisi veya
  • avukatı

aracılığıyla Sulh Ceza Hâkimliğine başvurabilir.

Başvurunun hukuki dayanağı 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 57/6. maddesidir.

Kanuna göre dilekçenin idareye verilmesi hâlinde de dilekçenin yetkili Sulh Ceza Hâkimliğine derhâl ulaştırılması gerekir.


İdari Gözetim Kararına Hangi Mahkemede İtiraz Edilir?

İdari gözetim kararının hukuka uygunluk denetimi bakımından görevli yargı mercii:

Sulh Ceza Hâkimliğidir.

Bu nokta özellikle sınır dışı kararına karşı açılacak dava ile karıştırılmamalıdır.

Sınır Dışı Kararı ile İdari Gözetim Kararı Arasındaki Fark

İşlemBaşvuru merciiAmaç
Sınır dışı etme kararıİdare MahkemesiYabancının Türkiye’den çıkarılmasına ilişkin işlemin denetlenmesi
İdari gözetim kararıSulh Ceza HâkimliğiYabancının geri gönderme merkezinde tutulmasının denetlenmesi

Dolayısıyla sınır dışı kararına karşı dava açılması tek başına yabancının geri gönderme merkezinden serbest bırakılması anlamına gelmez.

Geri gönderme merkezindeki tutulmaya ayrıca itiraz edilmesi gerekebilir.

Anayasa Mahkemesi de idari gözetim kararının hukuka uygunluğunun denetlenmesi konusunda Sulh Ceza Hâkimliklerinin özel olarak görevlendirildiğini belirtmektedir.


İdari Gözetim Kararına İtiraz Süresi Kaç Gündür?

Bu konuda uygulamada sıkça yapılan hatalardan biri, sınır dışı etme kararına karşı öngörülen dava süresinin idari gözetim kararına da uygulanacağını düşünmektir.

YUKK m.57/6’da idari gözetim kararına karşı Sulh Ceza Hâkimliğine yapılacak başvuru bakımından belirli bir hak düşürücü başvuru süresi düzenlenmemiştir.

Dolayısıyla idari gözetim devam ettiği sürece kararın hukuka uygunluğunun denetlenmesi istenebilir.

Bununla birlikte kişi özgürlüğü söz konusu olduğundan uygulamada başvurunun mümkün olan en kısa sürede yapılması önemlidir.


Sulh Ceza Hâkimliği Kaç Günde Karar Verir?

6458 sayılı Kanun’un 57/6. maddesine göre:

Sulh Ceza Hâkimi başvuruyu beş gün içinde sonuçlandırır.

Bu süre, yabancının mutlaka beş gün içerisinde serbest bırakılacağı anlamına gelmez. Kanunun hâkimlik incelemesi için öngördüğü süredir.


İtiraz Yapılması İdari Gözetimi Otomatik Olarak Durdurur mu?

Hayır.

YUKK m.57/6 açıkça;

“Başvuru idari gözetimi durdurmaz.”

hükmünü içermektedir.

Bu nedenle Sulh Ceza Hâkimliği karar verene veya idare gözetimi kendiliğinden kaldırana kadar yabancı geri gönderme merkezinde tutulmaya devam edebilir.


İdari Gözetim Kararına İtirazda Hangi Gerekçeler İleri Sürülebilir?

Her dosya kendi koşullarına göre değerlendirilmelidir. Bununla birlikte uygulamada aşağıdaki hususlar özellikle önem taşımaktadır.

1. Kaçma Riskinin Bulunmaması

İdare yabancının kaçma veya kaybolma riski bulunduğunu ileri sürüyorsa bu riskin somutlaştırılması gerekir.

Yabancının;

  • Türkiye’de uzun süredir yaşaması,
  • bilinen ve doğrulanabilir bir adresinin bulunması,
  • aile bireylerinin Türkiye’de bulunması,
  • düzenli bir yaşamının bulunması,
  • idari makamlardan kaçmaya yönelik herhangi bir davranış göstermemesi

kaçma riski değerlendirilirken önem taşıyabilir.


2. Türkiye’de Sabit Adresinin Bulunması

Yabancının serbest bırakılması hâlinde kalabileceği açık ve doğrulanabilir bir adres göstermesi uygulamada oldukça önemlidir.

Adresin yalnızca dilekçede belirtilmesi yerine mümkünse;

  • kira sözleşmesi,
  • tapu belgesi,
  • ikametgâh,
  • ev sahibinin veya yanında kalınacak kişinin beyanı,
  • aile bağlarını gösteren belgeler

ile desteklenmesi başvuruyu güçlendirebilir.


3. Aile Bağlarının Bulunması

Yabancının Türkiye’de;

  • eşi,
  • çocukları,
  • anne veya babası,
  • kardeşleri veya
  • yakın aile bireylerinin

bulunması değerlendirmede önem taşıyabilir.

Özellikle eş veya çocukların Türkiye’de yasal statüyle yaşaması, çocukların eğitim hayatının Türkiye’de devam etmesi veya yabancının ailenin bakımını üstlenmesi gibi koşullar somutlaştırılmalıdır.

Ancak aile bağının bulunması tek başına otomatik tahliye sebebi değildir. Esas olan bu durumun kaçma riski, ölçülülük ve alternatif tedbirlerin yeterliliği bakımından nasıl bir sonuç doğurduğunun açıklanmasıdır.


4. Kararın Gerekçesiz veya Soyut Olması

Kişinin özgürlüğünü sınırlayan bir tedbirin yalnızca kanundaki ifadelerin tekrar edilmesiyle gerekçelendirilmesi yeterli olmayabilir.

Örneğin kararda;

“Kamu düzeni açısından tehdit oluşturduğu değerlendirilmiştir.”

denilmesine rağmen bu değerlendirmenin hangi somut olaya veya bilgiye dayandığı açıklanmamış olabilir.

Anayasa Mahkemesi, idari gözetim bakımından kanundaki “kamu düzeni” ve “kamu güvenliği” gibi sebeplerin soyut şekilde tekrar edilmesinin hukuki sorun oluşturabileceğini değerlendirmiştir.


5. İdari Gözetimin Artık Gerekli Olmaması

İdari gözetim kararı başlangıçta hukuka uygun olsa dahi gözetimin devamı ayrıca değerlendirilmelidir.

YUKK m.57 uyarınca idari gözetimin devamında zaruret bulunup bulunmadığının valilik tarafından her ay düzenli olarak değerlendirilmesi gerekir.

Gerekli görülmesi hâlinde 30 günlük süre de beklenmez.

İdari gözetimin devamında zaruret görülmeyen yabancının gözetimine derhâl son verilmesi gerekir.


İdari Gözetim En Fazla Ne Kadar Sürebilir?

Sınır dışı etmek üzere uygulanan idari gözetimin süresi kural olarak:

6 ayı geçemez.

Ancak sınır dışı işlemlerinin;

  • yabancının iş birliği yapmaması veya
  • ülkesiyle ilgili doğru bilgi ya da belgeleri vermemesi

nedeniyle tamamlanamaması hâlinde süre en fazla altı ay daha uzatılabilir.

Bu nedenle genel sistem içerisinde toplam sürenin istisnai olarak 12 aya kadar ulaşması mümkündür.

Ancak kanunda azami bir süre öngörülmüş olması, her yabancının otomatik olarak altı veya on iki ay tutulabileceği anlamına gelmez.

Gözetimin devamı her aşamada gerekli ve ölçülü olmak zorundadır.


Her Ay Yapılması Gereken İdari Gözetim Değerlendirmesi

İdari gözetim bakımından en önemli güvencelerden biri YUKK m.57/4’te düzenlenmiştir.

Valilik;

idari gözetimin devamında zaruret bulunup bulunmadığını her ay düzenli olarak değerlendirmek zorundadır.

Ayrıca gerekli hâllerde otuz günlük sürenin dolması beklenmez.

Bu nedenle bir itiraz dosyasında yalnızca ilk idari gözetim kararının değil;

  • aylık değerlendirme kararlarının,
  • bu kararların gerekçelerinin,
  • kararların yabancıya veya vekiline tebliğ edilip edilmediğinin

de incelenmesi önemlidir.


İdari Gözetim Kararı Yabancıya Tebliğ Edilmek Zorunda mı?

Evet.

İdari gözetim kararı ile gözetim süresinin uzatılması ve aylık değerlendirmelerin sonuçları gerekçeleriyle birlikte;

  • yabancıya,
  • yasal temsilcisine veya
  • avukatına

tebliğ edilmelidir.

Kararın yabancının anlayabileceği şekilde bildirilmesi ve başvuru yolları konusunda bilgilendirme yapılması da kişi özgürlüğüne ilişkin güvenceler açısından önem taşımaktadır.


Geri Gönderme Merkezinden Çıkmak İçin Alternatif Tedbir Talep Edilebilir mi?

Evet.

6458 sayılı Kanun’un 57/A maddesi, idari gözetim yerine uygulanabilecek alternatif yükümlülükleri düzenlemektedir.

Bu düzenleme özellikle idari gözetim itirazlarında büyük önem taşımaktadır.

Çünkü hâkimlik veya idare açısından temel soru yalnızca “yabancı serbest bırakılsın mı?” değildir.

Şu soru da gündeme gelmelidir:

Yabancının geri gönderme merkezinde tutulması yerine daha hafif bir yükümlülükle aynı amaç sağlanabilir mi?


YUKK 57/A Kapsamındaki İdari Gözetime Alternatif Yükümlülükler Nelerdir?

Kanunda yedi farklı alternatif düzenlenmiştir:

  1. Belirli bir adreste ikamet etme
  2. Bildirimde bulunma
  3. Aile temelli geri dönüş
  4. Geri dönüş danışmanlığı
  5. Kamu yararına hizmetlerde gönüllülük esasıyla görev alma
  6. Teminat
  7. Elektronik izleme

Yabancı hakkında bu yükümlülüklerden biri veya birkaçı birlikte uygulanabilir. Alternatif yükümlülüklerin uygulanma süresi toplam olarak 24 ayı geçemez.


Belirli Adreste İkamet ve İmza Yükümlülüğü

Uygulamada en çok karşılaşılan alternatiflerden biri yabancının belirlenen adreste yaşaması ve belirlenen zamanlarda ilgili makama bildirimde bulunmasıdır.

Halk arasında bu sistem çoğu zaman;

“imza vererek geri gönderme merkezinden çıkmak”

şeklinde ifade edilmektedir.

Özellikle sabit adresi bulunan, ailesi Türkiye’de yaşayan ve kaçma riskinin somut şekilde ortaya konulamadığı dosyalarda bu seçenek değerlendirmeye alınabilir.


İdari Gözetim İtirazında Hangi Belgeler Sunulmalıdır?

Başvurunun yalnızca hukuki gerekçelerden oluşması yerine yabancının kişisel durumunun belgelenmesi önemlidir.

Somut olaya göre aşağıdaki belgeler sunulabilir:

Belgeİspatlanmak istenen husus
Kira sözleşmesiSabit adres
Tapu kaydıKalıcı ikamet bağlantısı
Nüfus veya evlilik belgeleriAile bağları
Çocukların okul belgeleriTürkiye’deki aile yaşamının devamlılığı
Eş veya çocukların kimlik/ikamet belgeleriAilenin Türkiye’deki hukuki statüsü
Çalışma izni veya iş belgeleriTürkiye ile ekonomik ve sosyal bağ
Sağlık raporlarıSağlık ve özel ihtiyaçlar
Adres taahhüdüSerbest bırakılma hâlinde kalınacak yer
Pasaport ve kimlik belgeleriKimlik ve seyahat durumu
Önceki idari işlem ve mahkeme kararlarıDosyanın hukuki geçmişi

Her dosyada bütün belgelerin bulunması gerekmez. Önemli olan itiraz gerekçesiyle belge arasında doğrudan bağlantı kurulmasıdır.


Sulh Ceza Hâkimliği İtirazı Reddederse Ne Olur?

YUKK m.57/6 uyarınca Sulh Ceza Hâkiminin idari gözetim itirazı üzerine verdiği karar kesindir.

Ancak bu durum bir daha hiçbir başvuru yapılamayacağı anlamına gelmez.

Kanun açıkça;

idari gözetim şartlarının ortadan kalktığı veya değiştiği iddiasıyla yeniden Sulh Ceza Hâkimliğine başvurulabileceğini

düzenlemektedir.

Dolayısıyla önceki başvurudan sonra örneğin;

  • yeni bir sabit adres bulunmuşsa,
  • aile durumu değişmişse,
  • sınır dışı işleminin yürütülmesinde yeni bir gelişme olmuşsa,
  • gözetim süresi uzamışsa,
  • aylık değerlendirmelerde hukuka aykırılık ortaya çıkmışsa,
  • yeni sağlık sorunları oluşmuşsa veya
  • daha hafif tedbirlerin yeterli hâle geldiğini gösteren yeni deliller bulunuyorsa

yeniden başvuru gündeme gelebilir.


İdari Gözetim ile Deport Kararı Aynı Şey midir?

Hayır.

Bu iki işlem birbirinden ayrılmalıdır.

Sınır dışı etme kararı, yabancının Türkiye’den çıkarılmasına ilişkindir.

İdari gözetim kararı ise sınır dışı işlemleri devam ederken yabancının geri gönderme merkezinde tutulmasına ilişkindir.

Bu nedenle örneğin Sulh Ceza Hâkimliği idari gözetimi kaldırabilir ancak yabancı hakkındaki sınır dışı kararı hukuken varlığını sürdürebilir.

Sınır dışı kararının ayrıca ilgili yargı yolu kapsamında değerlendirilmesi gerekir.


Sınır Dışı Kararına İptal Davası Açılması Geri Gönderme Merkezinden Çıkmayı Sağlar mı?

Tek başına sağlamaz.

İdare Mahkemesinde yürütülen sınır dışı etme davasıyla Sulh Ceza Hâkimliğinde yürütülen idari gözetim incelemesi iki ayrı hukuki süreçtir.

Bu nedenle hakkında hem;

  • sınır dışı etme kararı hem de
  • idari gözetim kararı

bulunan bir yabancı yönünden her iki işlem ayrı ayrı değerlendirilmelidir.


Gönüllü Geri Dönüş Belgesi İmzalanması Konusunda Dikkat

Geri gönderme merkezinde bulunan yabancılar bakımından önemli konulardan biri de gönüllü geri dönüş işlemleridir.

Yabancının geri dönmek istemediği veya gönderileceği ülkede ciddi risk altında olacağını düşündüğü hâllerde herhangi bir belgeyi içeriğini anlamadan imzalaması ciddi hukuki sonuçlara yol açabilir.

Özellikle;

  • işkence,
  • kötü muamele,
  • ölüm cezası,
  • savaş veya çatışma,
  • kişisel zulüm riski

iddialarının bulunduğu dosyalarda geri göndermeme ilkesi ayrıca değerlendirilmelidir.

Bu konu idari gözetimden farklı olmakla birlikte aynı dosyada çoğu zaman birlikte gündeme gelmektedir.


Ücretsiz Avukat Talep Edilebilir mi?

6458 sayılı Kanun’un 57/7. maddesi uyarınca idari gözetim işlemine karşı yargı yoluna başvuranlardan avukatlık ücretini karşılama imkânı bulunmayanlara, talepleri hâlinde Avukatlık Kanunu hükümleri çerçevesinde avukatlık hizmeti sağlanabilir.


İdari Gözetim Kararına İtiraz Dilekçesinde Neler Bulunmalıdır?

Etkili bir başvuruda genel olarak şu başlıkların değerlendirilmesi gerekir:

1. İdari gözetim kararının bilgileri

Kararın tarihi, sayısı, tebliğ tarihi ve kararı veren makam belirtilmelidir.

2. Yabancının mevcut durumu

Hangi geri gönderme merkezinde tutulduğu açıklanmalıdır.

3. İdari gözetim gerekçesinin incelenmesi

İdarenin hangi YUKK hükmüne ve hangi somut vakıaya dayandığı değerlendirilmelidir.

4. Kaçma riskinin bulunmadığına ilişkin açıklamalar

Sabit adres, aile bağları ve geçmiş davranışlar somutlaştırılmalıdır.

5. Ölçülülük değerlendirmesi

Kişinin kapalı bir geri gönderme merkezinde tutulmasının neden gerekli olmadığı açıklanmalıdır.

6. Alternatif yükümlülükler

YUKK m.57/A uyarınca özellikle adres ve bildirim yükümlülüklerinin yeterli olup olmadığı tartışılmalıdır.

7. Deliller

İddiaları destekleyen belgeler başvuruya eklenmelidir.

8. Sonuç ve talep

İdari gözetim kararının kaldırılması ve yabancının geri gönderme merkezinden serbest bırakılması talep edilmelidir.

Somut dosyanın koşullarına göre alternatif yükümlülük uygulanması da ayrıca talep edilebilir.


İdari Gözetim İtirazlarında Sık Yapılan Hatalar

Yalnızca “Ailesi Türkiye’de” Demek

Aile bağları belgelenmeli ve bu bağların kaçma riski ile ölçülülük bakımından neden önemli olduğu açıklanmalıdır.

Sabit Adres Sunmamak

Serbest bırakılması talep edilen yabancının nerede kalacağı mümkün olduğunca somutlaştırılmalıdır.

Sınır Dışı Kararı ile İdari Gözetimi Birbirine Karıştırmak

İki işlem farklı merciler önünde incelenir.

Standart Dilekçe Kullanmak

Her yabancının Türkiye’deki yaşamı, hukuki statüsü, aile yapısı ve sınır dışı gerekçesi farklıdır.

57/A Maddesini Hiç Tartışmamak

İdari gözetim yerine daha hafif bir tedbirin yeterli olup olmadığı başvurunun önemli unsurlarından biridir.

Aylık Değerlendirmeleri İncelememek

Gözetimin yalnızca başlangıçta değil devam ettiği süre boyunca da hukuki dayanağının bulunması gerekir.


Geri Gönderme Merkezinden Çıkış Ne Kadar Sürer?

Bunun için bütün dosyalara uygulanabilecek kesin bir süre vermek mümkün değildir.

Ancak idari gözetim itirazı bakımından YUKK m.57/6, Sulh Ceza Hâkimliğinin başvuruyu beş gün içerisinde sonuçlandırmasını öngörmektedir.

Başvurunun kabul edilmesi hâlinde yabancı hakkındaki idari gözetimin sonlandırılması gündeme gelir.

Serbest bırakılan kişiye YUKK m.57/A kapsamında;

  • belirli bir adreste ikamet,
  • düzenli bildirim,
  • teminat veya
  • diğer alternatif yükümlülükler

getirilebilir.


Anayasa Mahkemesinin İdari Gözetim Yaklaşımı

İdari gözetim kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını doğrudan ilgilendirdiğinden Anayasa Mahkemesinin bu alanda önemli kararları bulunmaktadır.

Anayasa Mahkemesi, idari gözetimin kanuni dayanağının bulunmasının yanı sıra işlemlerin gerekli özenle yürütülmesine ve tutmanın somut gerekçelerle ilişkilendirilmesine önem vermektedir.

Özellikle idarenin “kamu düzeni” veya “kamu güvenliği” gibi kavramları yalnızca soyut olarak tekrar etmesi, somut dosyanın koşullarına göre yeterli bir gerekçe oluşturmayabilir.

Anayasa Mahkemesi ayrıca güncel içtihadında idari gözetim kararının hukuka uygunluğunun incelenmesi bakımından Sulh Ceza Hâkimliği yolunun önemini özellikle vurgulamaktadır.


İdari Gözetim Kararına İtiraz Hakkında Sık Sorulan Sorular

Geri gönderme merkezinden çıkmak için nereye başvurulur?

Hakkındaki idari gözetim kararının kaldırılmasını isteyen yabancı, yasal temsilcisi veya avukatı Sulh Ceza Hâkimliğine başvurabilir.

İdari gözetim itirazı kaç günde sonuçlanır?

6458 sayılı Kanun’un 57/6. maddesi uyarınca Sulh Ceza Hâkimi incelemeyi beş gün içerisinde sonuçlandırır.

İdari gözetim itirazında 7 günlük süre var mı?

YUKK m.57/6’da idari gözetim kararına itiraz bakımından böyle bir süre öngörülmemiştir. İdari gözetim ile sınır dışı kararına karşı başvuru yolları birbirinden ayrılmalıdır.

İtiraz edilince yabancı hemen serbest bırakılır mı?

Hayır. Başvuru idari gözetimi kendiliğinden durdurmaz. Sulh Ceza Hâkimliğinin kararının veya idarenin gözetimi sona erdiren işleminin beklenmesi gerekir.

Sulh Ceza Hâkimliği kararı kesin midir?

Evet. YUKK m.57/6 kapsamında verilen karar kesindir. Bununla birlikte şartların ortadan kalkması veya değişmesi durumunda yeniden Sulh Ceza Hâkimliğine başvuru yapılabilir.

İtiraz reddedildikten sonra tekrar başvuru yapılabilir mi?

Evet. İdari gözetim şartlarının ortadan kalktığı veya değiştiği ileri sürülerek yeniden başvuru yapılabilir.

İmza karşılığında geri gönderme merkezinden çıkılabilir mi?

Somut dosyanın koşullarına göre YUKK m.57/A kapsamında belirli adreste ikamet ve bildirim yükümlülüğü uygulanarak idari gözetimin sona erdirilmesi mümkündür. Ancak bu durum otomatik bir hak veya tahliye garantisi değildir.

İdari gözetim en fazla kaç ay sürer?

Sınır dışı amacıyla uygulanan idari gözetim kural olarak en fazla altı aydır. Yabancının iş birliği yapmaması veya ülkesi hakkında doğru bilgi ya da belge vermemesi nedeniyle sınır dışı işlemlerinin tamamlanamaması hâlinde süre en fazla altı ay daha uzatılabilir.

Deport davası açılması yabancıyı geri gönderme merkezinden çıkarır mı?

Tek başına hayır. Sınır dışı kararının iptali ile idari gözetimin kaldırılması iki ayrı hukuki incelemedir.

Avukat olmadan idari gözetim kararına itiraz edilebilir mi?

Kanun yabancının kendisine de başvuru hakkı tanımaktadır. Bununla birlikte kişi özgürlüğünü ilgilendiren, sınır dışı işlemleriyle bağlantılı ve sürelerin önem taşıdığı dosyalarda profesyonel hukuki yardım alınması önem taşıyabilir.


Sonuç: İdari Gözetim Kararının Hukuka Uygunluğu Somut Dosyaya Göre İncelenmelidir

Geri gönderme merkezinde bulunan her yabancının sınır dışı işlemleri tamamlanıncaya kadar mutlaka kapalı merkezde tutulması gerektiği söylenemez.

6458 sayılı Kanun;

  • idari gözetimin belirli şartlara bağlanmasını,
  • gözetimin devamının düzenli olarak değerlendirilmesini,
  • Sulh Ceza Hâkimliği denetimini ve
  • idari gözetime alternatif daha hafif yükümlülükleri

öngörmektedir.

Bu nedenle idari gözetim kararına itirazda yalnızca kararın kaldırılması talep edilmemeli; kararın somut gerekçesi, kaçma riski, sabit adres, aile bağları, gözetimin devamındaki zaruret, aylık değerlendirmeler ve YUKK m.57/A kapsamındaki alternatif tedbirler birlikte değerlendirilmelidir.

Özellikle geri gönderme merkezindeki yabancılar bakımından idari gözetim, sınır dışı etme kararı, tahdit kodları ve Türkiye’ye giriş yasağı birbirinden farklı hukuki işlemler olabileceğinden dosyanın bütün olarak incelenmesi gerekir.


Yazar
Av. Enes SENCER

Bu yazı bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş yerine geçmez. Mevzuat ve içtihat değişebilir, güncel durum için hukuki destek alınız.

Yorum yazın

Yorumlar onaydan sonra yayımlanır. E-posta adresiniz görünmez.