<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>savcılığa suç duyurusu - Bursa Avukat Enes Sencer</title>
	<atom:link href="https://www.enessencer.av.tr/tag/savciliga-suc-duyurusu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enessencer.av.tr</link>
	<description>Bursa Avukat Enes Sencer</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Jul 2025 12:07:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Haksız Şikâyet Nedeniyle Manevi Tazminat Davası</title>
		<link>https://www.enessencer.av.tr/2023/03/12/haksiz-sikayet-nedeniyle-manevi-tazminat-davasi/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=haksiz-sikayet-nedeniyle-manevi-tazminat-davasi&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=haksiz-sikayet-nedeniyle-manevi-tazminat-davasi</link>
					<comments>https://www.enessencer.av.tr/2023/03/12/haksiz-sikayet-nedeniyle-manevi-tazminat-davasi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Av. Enes SENCER]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Mar 2023 12:03:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Tazminat Hukuku]]></category>
		<category><![CDATA[dolandırıcılık suçlaması]]></category>
		<category><![CDATA[haksız şikayet]]></category>
		<category><![CDATA[haksız suç duyurusu]]></category>
		<category><![CDATA[haksız yere şikayet edildim tazminat alabilir miyim]]></category>
		<category><![CDATA[iftira sonucu tazminat davası]]></category>
		<category><![CDATA[iftiraya uğrayan tazminat aalbilir mi]]></category>
		<category><![CDATA[itibarın zedelenmesi]]></category>
		<category><![CDATA[kişilik hakları]]></category>
		<category><![CDATA[kötü niyetli şikayet]]></category>
		<category><![CDATA[savcılığa suç duyurusu]]></category>
		<category><![CDATA[savunma hakkı]]></category>
		<category><![CDATA[şikayet nedeniyle tazminat]]></category>
		<category><![CDATA[şikayet ve ifade özgürlüğü]]></category>
		<category><![CDATA[takipsizlik kararı]]></category>
		<category><![CDATA[tazminat davası]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay 4. Hukuk Dairesi]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay kararları]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enessencer.av.tr/?p=5116</guid>

					<description><![CDATA[<p>Haksız Tutukluluk Tazminatı Nedir ? BKZ: Giriş: Haksız Şikayet ve Kişilik Hakları Günümüzde bireyler hakkında yapılan asılsız şikâyetler, özellikle adli mercilerde dolandırıcılık gibi ağır ithamlarla gündeme geliyorsa, kişinin toplum içindeki saygınlığı ciddi şekilde zarar görebilir. Ancak bu tür şikayetlerin her zaman manevi tazminat doğurup doğurmayacağı, şikâyet hakkının hak arama özgürlüğü kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususu önemlidir. [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.enessencer.av.tr/2023/03/12/haksiz-sikayet-nedeniyle-manevi-tazminat-davasi/">Haksız Şikâyet Nedeniyle Manevi Tazminat Davası</a> first appeared on <a href="https://www.enessencer.av.tr">Bursa Avukat Enes Sencer</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://www.enessencer.av.tr/2025/05/03/1-haksiz-tutukluluk-tazminati-nedir/" title="Haksız Tutukluluk Tazminatı Nedir ? BKZ:">Haksız Tutukluluk Tazminatı Nedir ? BKZ:</a></p>



<h2 class="wp-block-heading">Giriş: Haksız Şikayet ve Kişilik Hakları</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Günümüzde bireyler hakkında yapılan asılsız şikâyetler, özellikle adli mercilerde dolandırıcılık gibi ağır ithamlarla gündeme geliyorsa, kişinin toplum içindeki saygınlığı ciddi şekilde zarar görebilir. Ancak bu tür şikayetlerin her zaman <strong>manevi tazminat</strong> doğurup doğurmayacağı, şikâyet hakkının <strong>hak arama özgürlüğü</strong> kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususu önemlidir.</p>



<p class="wp-block-paragraph">İşte bu noktada, <strong>Yargıtay 4. Hukuk Dairesi&#8217;nin 2019/2590 K. sayılı kararı</strong>, emsal nitelikteki içtihatlardan biridir.</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">Olayın Özeti: Haksız Şikayet İddiası ile Açılan Manevi Tazminat Davası</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Dava konusu olayda, davacı, eski işvereni olan davalının kendisi hakkında <strong>dolandırıcılık suçlamasıyla savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu</strong>, bu nedenle toplum nezdinde küçük düştüğünü ve <strong>itibarının zedelendiğini</strong> ileri sürerek <strong>manevi tazminat talep etmiştir</strong>.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Davalı ise bu suçlamaları, davacının sosyal yardım başvurusundaki çelişkili beyanlarına dayandırarak <strong>şikayet hakkını kullandığını ve kötü niyetli olmadığını</strong> savunmuştur.</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">Mahkeme ve Yargıtay Aşamaları</h2>



<h3 class="wp-block-heading">Yerel Mahkeme Kararı:</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Yerel mahkeme, dolandırıcılık suçlamasının yüz kızartıcı bir suç olduğunu ve davacının toplum önünde küçük düştüğünü kabul ederek <strong>kısmen manevi tazminata hükmetmiştir.</strong></p>



<h3 class="wp-block-heading">Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin İncelemesi:</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Yargıtay ise bu kararı <strong>bozmuştur.</strong> Gerekçesi ise şu hususlara dayanmaktadır:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Anayasa m.36</strong> uyarınca herkesin <strong>hak arama özgürlüğü</strong> vardır.</li>



<li>Kişiler, adli mercilere ve idari kurumlara başvurarak şikayette bulunma hakkına sahiptir.</li>



<li>Bu hakkın kullanılabilmesi için illaki kesin ve güçlü deliller gerekmez, <strong>zayıf da olsa emarelerin varlığı</strong> yeterlidir.</li>



<li>Şikayetin savunma amacıyla yapılması durumunda, bu ifade özgürlüğü ve hak arama hakkı kapsamında değerlendirilmelidir.</li>



<li>Dolayısıyla, <strong>salt şikayet nedeniyle</strong> kişilik haklarına saldırıdan söz edilemeyeceği gibi, şikayet hakkının kötüye kullanıldığı da iddia edilemez.</li>
</ul>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">Kararın Özeti (Yargıtay 4. HD 2019/2590 K.)</h2>



<p class="wp-block-paragraph">🔹 Dava, <strong>haksız şikâyet nedeniyle manevi tazminat</strong> istemine ilişkindir.<br>🔹 Davalı, davacı hakkında dolandırıcılık şikayetinde bulunmuş, savcılık <strong>takipsizlik kararı</strong> vermiştir.<br>🔹 Yerel mahkeme kısmen tazminata hükmetmiştir.<br>🔹 Yargıtay, şikayet hakkının <strong>savunma amacıyla</strong> kullanıldığını, olayda <strong>emarelerin</strong> bulunduğunu belirtmiştir.<br>🔹 Şikayet, <strong>hak arama özgürlüğü</strong> kapsamında görülmüştür.<br>🔹 <strong>Davanın tümden reddi</strong> gerektiğine hükmedilerek karar <strong>bozulmuştur.</strong></p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">Hukuki Değerlendirme: Ne Zaman Tazminat, Ne Zaman Şikayet Hakkı?</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Yargıtay, şikayet hakkının sınırlarını <strong>Anayasa ve Borçlar Kanunu hükümleri</strong> doğrultusunda çizerken, şu dengeye dikkat çekmiştir:</p>



<figure class="wp-block-table"><table class="has-fixed-layout"><thead><tr><th><strong>Korunan Değer</strong></th><th><strong>Dayanağı</strong></th></tr></thead><tbody><tr><td>Hak arama özgürlüğü</td><td>Anayasa m.36</td></tr><tr><td>Kişilik haklarının korunması</td><td>TMK m.24, BK m.49</td></tr><tr><td>Manevi tazminat talebi</td><td>Şikayet hakkının kötüye kullanımı halinde mümkün</td></tr></tbody></table></figure>



<p class="wp-block-paragraph">Bu bağlamda;</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Amaç sadece zarar vermekse</strong>, yani açıkça kötü niyet varsa tazminat gündeme gelir.</li>



<li>Ancak şikayet <strong>gerçek bir endişeye</strong>, <strong>çelişkili beyana</strong> veya <strong>mevcut emarelere</strong> dayanıyorsa ve savunma hakkı kapsamında ise, <strong>kişilik hakkı ihlali oluşmaz.</strong></li>
</ul>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">Uygulamada Önemi: Bu Karar Ne Anlama Geliyor?</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Yargıtay’ın bu kararı, özellikle şu alanlarda önemlidir:</p>



<p class="wp-block-paragraph">✅ <strong>İşveren-işçi davaları</strong>: İşverenin işçiyi SGK veya adli mercilere şikayet etmesi durumunda, emare varsa tazminat çıkmayabilir.<br>✅ <strong>Aile içi şikayetler</strong>: Boşanma davalarında yapılan suç duyurularında kötü niyet yoksa, tazminat talebi reddedilebilir.<br>✅ <strong>Kamu görevlileri hakkındaki şikayetler</strong>: Vatandaşın şikayet hakkını kullandığı durumlar koruma altındadır.</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">Sonuç: Haksız Şikayet Her Zaman Tazminat Doğurmaz!</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Sonuç olarak; Yargıtay, <strong>şikayet hakkını Anayasa’nın koruması altındaki bir hak</strong> olarak değerlendirmiş, bu hakkın kullanımı sırasında <strong>kötü niyet</strong> veya <strong>delilsiz iftira</strong> yoksa, <strong>manevi tazminat talebinin reddi</strong> gerektiğine hükmetmiştir.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Bu karar, hak arama özgürlüğü ile kişilik hakları arasında sağlıklı bir denge kurulmasına yönelik önemli bir içtihattır.</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">Sıkça Sorulan Sorular (SSS)</h2>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>1. Takipsizlikle sonuçlanan her suç duyurusu tazminat hakkı doğurur mu?</strong><br>Hayır. Eğer şikayet savunma amacıyla ve emarelere dayanarak yapıldıysa tazminat talebi reddedilir.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>2. Kişinin toplumdaki itibarı zedelendiğinde ne yapılabilir?</strong><br>Somut olayda kötü niyet varsa, manevi tazminat davası açılabilir.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>3. Mahkemeler şikayet hakkını nasıl sınırlar?</strong><br>Kötü niyetli, delilsiz, iftira amacı güden şikayetler hukuka aykırı kabul edilir.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>4. Suçlamaların gerçek olmadığını ispatlasam tazminat alabilir miyim?</strong><br>Kimi durumlarda evet, ancak şikayet hakkı iyi niyetli kullanılmışsa reddedilir.</p><p>The post <a href="https://www.enessencer.av.tr/2023/03/12/haksiz-sikayet-nedeniyle-manevi-tazminat-davasi/">Haksız Şikâyet Nedeniyle Manevi Tazminat Davası</a> first appeared on <a href="https://www.enessencer.av.tr">Bursa Avukat Enes Sencer</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.enessencer.av.tr/2023/03/12/haksiz-sikayet-nedeniyle-manevi-tazminat-davasi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
