Yargıtay 4. HD, 10.06.2003, 2003/13670 E., 2003/7512 K. – HGK, 02.06.2004 Özet Çeyiz ve ziynet alacağı davalarında davalı tarafın, “altınlar davacı kadının icradaki borçlarını ödemek için bozduruldu” şeklindeki savunması ileri sürülmüşse, mahkeme bu iddiayı kanıtlarıyla birlikte araştırmadan karar veremez. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, eksik incelemeyle verilen kabul/red kararını bozmuş; Hukuk [...]
Yargıtay 2. HD, 19.02.2007, 2006/12132 E., 2007/2163 K. – HGK, 17.10.2007 Kısa Özet Evlilikte düğünde takılan altın ve nakit, kural olarak kadının kişisel malıdır. Kocanın “işlerim bozuldu” gerekçesiyle bu ziynetleri alıp harcaması, onları bağışa dönüştürmez; iade (aynen mümkün değilse bedel) yükümlülüğü doğurur. Yargıtay 2. HD, 19.02.2007 tarihli kararında bu ilkayı [...]
Ziynet Eşyalarının İadesinde İspat Yükü ve Olağan Akış Kriteri: HGK ve Yargıtay Uygulaması Özet Ziynet eşyaları (altın, bilezik, kolye, yüzük vb.) niteliği gereği kadının üzerinde bulunan, kolay saklanıp taşınabilen eşyalardır. Bu nedenle, normal koşullarda ziynetlerin kadında bulunması olağandır. Uyuşmazlıkta belirleyici unsur, olayın somut gelişimi ve ispat yükünün kimde olduğudur. Somut [...]
Ziynet ve Çeyiz Eşyalarının İadesi Davalarında İspat Yükü: HGK ve Yargıtay Kararları Giriş Evlilik sırasında kadına takılan ziynet eşyaları (altın, bilezik, yüzük, kolye vb.) Türk Medeni Kanunu uyarınca kadının kişisel malı niteliğindedir. Boşanma davalarında sıklıkla gündeme gelen sorunlardan biri, bu eşyaların iadesi veya bedelinin tahsili talepleridir. Burada en önemli mesele, [...]
Ziynet Eşyalarının İadesi Davalarında İspat Yükü: Yargıtay ve HGK Kararları Işığında Değerlendirme Giriş Türk hukukunda boşanma davalarıyla birlikte sıklıkla gündeme gelen konulardan biri ziynet eşyalarının iadesi veya bedelinin tahsili talepleridir. Özellikle düğünde takılan altın ve takıların kime ait olduğu, kimin üzerinde kaldığı ve boşanma sürecinde bunların nasıl değerlendirileceği konusunda çok [...]
Tedbir Nafakasının Hukuki Tanımı ve Yasal Dayanağı Tedbir nafakası, Türk Medeni Kanunu’nun 169. maddesinde düzenlenmiş olup boşanma davası devam ederken eşlerin veya çocukların ekonomik mağduriyet yaşamaması için verilen geçici bir nafaka türüdür. Bu nafaka, boşanma süreci boyunca geçerliliğini korur ve yargılama sona erene kadar devam eder. Mahkemeler, tedbir nafakası kararını [...]
Evlilik Sözleşmesi (Mal Rejimi Sözleşmesi) Nedir? Türk hukukunda “sözleşme serbestisi” ilkesi geçerli olmakla birlikte, bu serbestinin sınırları Türk Borçlar Kanunu ile çizilmiştir. Kanuna göre, sözleşmenin konusu emredici hükümlere, kamu düzenine ve kişilik haklarına aykırı olamaz ve imkânsız bir durum üzerine kurulamaz. Dolayısıyla eşler, bu kurallara aykırı içerikte bir sözleşme yapsalar [...]
Tek celsede boşanma, Türkiye’de boşanma sürecini hızlı ve etkili bir şekilde tamamlamak isteyen çiftler için cazip bir seçenektir. Özellikle anlaşmalı boşanma davalarında, tarafların uzlaşması durumunda mahkeme süreci tek bir duruşmada sonuçlanabilir. Ancak, çekişmeli boşanma davalarında da belirli koşullarda bu mümkün olabilir. Bu makalede, tek celsede boşanmanın ne olduğu, şartları, süreci [...]
Boşanma davaları, Türkiye’de aile hukukunun en sık karşılaşılan dava türlerinden biridir. Teknolojinin gelişmesiyle birlikte, özellikle WhatsApp gibi anlık mesajlaşma uygulamaları üzerinden yapılan yazışmalar, boşanma davalarında delil olarak kullanılmaya başlanmıştır. Ancak, bu yazışmaların mahkemede delil olarak kabul edilmesi için belirli hukuki şartların sağlanması gerekmektedir. Bu makalede, WhatsApp kayıtlarının boşanma davalarındaki delil [...]
Bu sayfanın içeriğini kopyalayamazsınız